User talk:Stephane Lo Presti/Journal/April-December 2010

Bienvenue

Bien que je l'ai déjà fait sur Jeux Online, je te souhaite à nouveau la bienvenue parmi nous et j'espère que tu arriveras à t'adapter à la météo de Seattle quand le moment sera venu de déménager. Je pense que toute la communauté francophone (et pas uniquement les Zoreils de Métropole :P) doit être soulagée d'avoir enfin qqun qui va interagir avec elle pour GW1 ou 2 (notamment pas mal de gens sont anxieux de savoir si le futur wiki de GW2 sera enfin dispo en Français). Jaxom 08:56, 2 April 2010 (UTC)

Merci pour la bienvenue Jaxom. Je représente tous les joueurs de GW en language française, que cela soit clair :).

Stephane Lo Presti 09:04, 2 April 2010 (UTC)

Ton IG ne fonctione pas Stéphane, vilain :D (et on ne dit pas en "language française" mais "en langue française" ... tu ne sais pas très bien parler français dis moi ^^) Anelth 09:10, 2 April 2010 (UTC)

IG prêt la semaine prochaine. Dérapage incontrôlé (langage est l'anglais de langue donc confusion ^^).

Stephane Lo Presti 09:35, 2 April 2010 (UTC)

Han caymal de fer dé fot com sa mwa jen fé pa (pardon u_u) Tu es tout excusé, mais pour la peine tu seras notre Jean Claude Van Damne du GW, parce que tu speak très well ;p Anelth 10:02, 2 April 2010 (UTC)

Diantre ! Il serait donc aware ? :S ;) Jaxom 10:23, 2 April 2010 (UTC)

Ca me rappelle que je dois voir JVCD et loin de moi l'idee de souscrire a sa "philosophie" ;) Stephane Lo Presti 10:55, 3 April 2010 (UTC)

En passant, en français, on écrit "Ressources", avec 2 "s"....

Merci pour cette correction Zahra . . . Stephane Lo Presti 12:56, 3 April 2010 (UTC)

Oups, j'avais oublié de signer. En passant, dès que je pourrai lire les écrits sans faire "Ack!" à toutes les lignes à cause des fautes (par exemple, double "le" dans la première ligne de la présentation ou "côterie" pour "coterie"), je vais m'intéresser au contenu, promis. En attendant, je vais continuer à évaluer le sérieux et le professionnalisme de n'importe quelle entreprise par la qualité de ses écrits (et donc m'en tenir aux forums anglophones la majeure partie du temps si l'anglais y est mieux écrit que le français des forums francophones). Zahra 18:08, 6 April 2010 (UTC)

BOnjour et Bienvenue a toi. Je te souhaite avant tout d'heureuses heures de travail au sein de Ncsoft Europe ;)

J'ajouterais aussi une Question : La communauté francaise est tres attaché a un site, qui n'est pas officiellement fansite, mais qui dispose d'un tres fort engouement, j'ai nommé : Gwshop.net. Ma question est simple, ayant désormais un chargé de communication coté francais, Aurons nous la joie de recevoir vos visite, sur ce site ? Je ne pense pas me tromper en disans qu'une grosse majorité des joueurs francais, passent, ou sont passé, occasionnellement ou non, sur ce site. Il me parait presque évident qu'il mérite désormais un peu plus de considération ^^. Bonne chance a toi anyway ;)

Ce site ne semble que permettre l'achat/vente donc merci de n'indiquer comment l'utiliser! Stephane Lo Presti 23:00, 5 April 2010 (UTC)

Une fois un compte crée sur ledit site, un espace "forum" est disponible : Cet espace, comme vous pourrez le voir, est tres dynamique, directement lié a la partie site, il propose aussi un espace dédié aux annonces d'achats , services, nouvelles, aides en tout genre, discution en tout genre, et aussi une partie estimation, certainement la plus dynamique de la communauté francaise, derriere celle de guild wars guru, je pense, mais avec des chiffres de fréquentation, et une qualité impréssionante.

http:/ / img683.imageshack.us/img683/103/314mw.jpg

La bonne blague, gwshop est juste le pire site pour la communauté, endroit ou sont aveuglément tolérés et même diffusés des bots, des macros et des exploits sans aucun regard sur la légalité et sur l'impact in game. Cher Stéphane, si cet aspect malhonnête ne te dérange pas, sache qu'une partie non négligeable des joueurs refuse l'amalgame entre communauté française et intervenants de gwshop qui n'est donc pas un fansite reconnu, à juste titre d'ailleurs. Bibik 15:51, 6 April 2010 (UTC)

Ma présence là-bas n'est pas une reconnaissance. S'il est prouvé qu'il y a des choses louches, et uniquement dans ce cas, je ferai ce qu'il faut. N'hésites pas à me relayer les preuves de tes dires. Stephane Lo Presti 16:28, 6 April 2010 (UTC)

Hmm n'accorde pas trop de crédit a ce jugement de la communauté gwshop, et il faudrait mieux éviter le débat des macros qui s'envenime inlassablement a une vitesse folle. Pour information, les macros utilisées pour le titre alcoolique, qui constitue bien le meilleur exemple des dérivations de gw sur les macros et les bots, sont tellement répandues qu'elles en sont devenu normale pour l'essentiel des joueurs. On peu difficilement reprocher a un forum de donner ce genre de macro. Fin du débat sur les macro, on évitera de flooder d'avantage sur cette page. Sinon Grand bienvenue,et bonne chance, puisque j'était venu poster ici pour te souhaiter ça au départ ^^.

Je ne comprend pas, il n'y a aucun topic ou il est question de bot/maccro sur ce forum, et le site, propose un service d'achat /vente / ainsi que d'inofrmation, auxquels stéphanes pourras peut etre accéder, mais je ne vois aucun bot /incitation a utiliser des bot/maccros. Ces accusation non fondés, ressembles pas a grand chose ~~. En tout cas, pour la partie site, la communauté francaise s'investi beaucoup dans ce petit site indépendant.

Commme le but évident est de faire de la pub plus qu'autre chose, tu finiras par devoir, de toute facon, t'y interessé de pres.

Le "Gwcamunlocker" est déjà un programme interdit par les textes rules of conduct et CLUF, et pourtant il est diffusé. C'est un programme tiers qui permet d'accomplir une action impossible avec le jeu initial. L'auteur se cache derrière un "pseudo" disclaimer, ce qui prouve qu'il a connaissance de souci en matière de responsabilité, de légalité et de la possibilité d'actions néfastes. Je vois pas ce qu'il faut de plus.

Ha si, n'oublions pas les Mods divers pour notamment signaler des compétences-clés de GvG. En clair, les modérateurs actuels ferment les yeux ou ne voient pas le tort qu'il y a à répandre des programmes tiers (et ainsi répandre à la communauté l'idée qu'on peut tout modifier et tout faire...) . Et même à supposer que ledit programme ne pourrait pas apporter d'avantage en jeu (ce qui est difficile à évaluer), dans le principe, GW doit rester le plus sain possible, sinon c'est la porte ouverte à tous les abus.

Réfléchissez deux secondes : pourquoi ces programmes ne sont-ils pas diffusés sur MP ? sur UV ? Sur Jeuxonline ? Et juste pour préciser, cette question n'est pas une "guéguerre" contre le forum en question, mais bien un appel aux modérateurs pour qu'ils soient plus vigilants sur ce qui circule devant leurs yeux. C'est leur inaction qui décrédibilise leur site, non mes paroles Bibik 21:16, 6 April 2010 (UTC)

Une inaction totale qui a poussé a la suppréssion du dernier site, Tarma a joué au con, personnellement j'était bien plus remonté que lui contre sorn a mon avis, l etopic a été vite supprimé au final.Pour ce qui est de Texmod, il est toléré, désolé, on ne peut rien y faire, l'absence d'un lien entre nous et Anet permettrais d'avoir un peu plsu d'appuie la dessus.

Vite est un bien grand mot, il est resté plus de 2 mois, et l'auteur en est meme arrivé a mettre des cashlinks comme Linkbucks sur ses liens de téléchargement. ~Tarma. 7/04 11h24

Quand au "preuve" que les programmes tiers soit interdit, en effet, cependnat, chaque chose évolue, et gaile a elle même avoué en utiliser, depuis, sur gwguru, qui est au jour d'aujourd'hui une référence au fansite sur gw, on retrouve quelques tuto.

Tes "réactions" sont juste une tentatives de nous cracher ta haine, clairement, on s'en moque.On est un des fans site les plus utilisés, au moins partie site, ca c'est indéniable, a partir de ca, je pense que chercher a améliorer le forum est préférable que de se masturber en le critiquant.~le sh pick up inter 1~

Je vous demande d'arrêter de discuter sur ce sujet. Tout nouveau message devra m'être addressé via les fansites par Message Personnel, cf. les liens sur ma page wiki. De plus le language du dernier édit est inacceptable. Stephane Lo Presti 09:39, 2 April 2010 (UTC)

If you need sysops to step in, put a request on the Guild Wars Wiki:Admin noticeboard. -Auron 09:34, 7 April 2010 (UTC)

Please note that this wiki is not a forum for general discussion, and especially not a place to discuss the merits or drawbacks of individual guild wars fan sites. With regard to posting here, please take note of our no personal attacks policy and also consider signing your comments (e.g. by using ~~~~).

Bonjour, ce wiki existe pour documente le jeux. Il n'est pas la place pour discuter des fansites. Note nos règles contre des attaques personelles et considérer de signer tes commentaires (and excuse my bad french ...) --Xeeron 11:54, 7 April 2010 (UTC)

Bonjour

C'est une impression étrange et nouvelle que de pouvoir parler Français à un représentant de NC Soft. Je te souhaite bonne chance pour ton poste, même si en définitive nous savons tous deux, et c'est normal, qu'il s'agit avant tout d'une démarche mercantile de la part de la sus-dite compannie. Yseron - 90.15.180.240 22:47, 5 April 2010 (UTC)

Mon service t'est disponible pour 0 sous ;) Au plaisir de converser! Stephane Lo Presti 23:02, 5 April 2010 (UTC)

Diantre !

C'est un plaisir de retrouver un interlocuteur privilégié et passionné au sein de ce jeu. Même s'il accuse le poids des années et celui d'un suivi chaotique, "phagocyté" par son successeur, il est toujours agréable de voir de nouveau un représentant de la communauté française (mine de rien le quatrième !). J'ai cru constater à la vue de ta présentation que ton intérêt pour le PvP semblait s'arrêter au "casual pvp" (Batailles d'alliances et/ou Arènes j'imagine). Même si cet aspect du jeu -et par conséquent sa communauté- a fortement décru au fil des années, il reste indispensable de remonter nos aperçus sur des aspects tels que l'équilibrage du jeu, les modes, les tournois et les problèmes inhérents. C'est pourquoi je vous propose mon aide, via ma page wiki ou twitter, afin de répondre a vos questions concernant les aspects plus techniques du PvP et ce qu'il en retourne, notamment sur le GvG et l'Ascension des Héros. Je tenterais en fonction du temps que j'ai de condenser les principales discussions et critiques qui concernent le PvP sur ce jeu. En espérant que cela vous aidera à prendre vos marques. Cordialement ! Bibik 16:12, 6 April 2010 (UTC)

Salut et merci pour ces mots (Oubisque/Bibik sur les forums?). Ma pratique du PvP n'influence pas directement ma capacité à satisfaire cette partie de la communauté. Mais merci sincèrement de ton aide. La côterie de Test/Test Krewe avance (à son rythme) son travail sur ce sujet. Stephane Lo Presti 16:30, 6 April 2010 (UTC)

Vous m'avez cerné sur les différents forums communautaires à ce que je vois :D .Très bien en ce qui concerne le PvP, juste une petite question : dans quelle mesure pouvez-vous nous renseigner sur l'état d'avancement des travaux de la Test Krewe et sur ses principaux objectifs du moment ? Etant donné que leurs membres sont soumis à une clause de NDA, son intérêt est fort peu remarquée au sein de la communauté du fait de l'opacité de son fonctionnement. Par exemple, il nous est impossible de savoir ou en sont les modifications concernant le "tie-breaker" du GvG, projet qui est sur le grill depuis septembre dernier.

Cordialement Bibik 18:53, 6 April 2010 (UTC)

Les discussions sont actives et le travail progresse avec le TK, c'est tout ce que je peux dire. Stephane Lo Presti 09:20, 7 April 2010 (UTC)

Bienvenue Stephane!!

Tout d'abord gg!et plus sérieusement ça fait plaisir de voir encore un français travailler sur GW. Et pas n'importe qui, un vrai joueur d'après se que j'ai lu, qui devrait depuis 3 ans et demie bien connaitre les jeux, les besoins des joueurs, et qui comme nombres de personnes sur le jeu, doit attendre et suivre l'avancer de GW2! En espérant que NCsoft se préoccupera un peu plus de nous pauvres petits français maltraiter dans pas mal de wiki et autres sites anglais (je ne dit pas qu'il n'y en a pas de français ^^")

Enfin bref pour finir bienvenue a vous Stephane.

PS: personnellement je prendrais plutot une Sylvanie ^^

signé: Sanin Tsunade Sama (In Game)

DirectSong

Bonjour Stéphane. De nombreux joueurs comme moi sont des passionnés de la musique de Jeremy Soule mais ne peuvent pas en profiter pleinement. Je m'explique, quand on achète la musique de Guild Wars directement (ici : http://www.directsong.com/Catalog.asp ) sur leur site, le seul endroit pour les acheter, tout marche a peu près correctement (sauf pour le pack gratuit de la Fournaise des Lamentations où il y a un bug). Une fois la musique achetée et téléchargée, je suis les instructions du readme correctement :

Copy the contents of this zip to your DirectSong folder.

Run the guildwars.bat file.

Change to the ----> Guild Wars Special Edition Soundtrack; sub-directory

Open one of the songs in Windows Media Player to obtain a license.

Jusqu'ici tout va bien mais au moment où je veux obtenir une licence pour que les musiques fonctionnent, cela m'amène à une page erreur 500, le serveur du site est mort. Cela fait qu'au final beaucoup d'entre nous ont payés pour rien du fait que les musiques ne fonctionnent pas au final.

Gaile Gray et Emily Diehl essayent d'arranger la situation mais je ne comprend pas tout de leur anglais à eux ainsi qu'aux autres membres du Wiki ici : http://wiki.guildwars.com/wiki/User_talk:Gaile_Gray#Direct_Song_works_again_:.29

Si vous pouviez faire quelque chose et encore mieux, mettre en place une FAQ ou autre pouvant renseigner tout les joueurs francophones, ce serait un grand pas mais uniquement si vous avez le temps à vous y consacrer.

Cordialement, --Anvar Le Barbare 08:16, 27 April 2010 (UTC)

Je verrai ce que je peux faire dès que j'ai un moment. Stephane Lo Presti 23:52, 28 April 2010 (UTC)

Oui, j'ai déjà indiqué à Gaile que le pak de la Fournaise est aux abonnés absents.

Je n'ai pas eut à restaurer mes license dernièrement mais en novembre dernier cela fonctionnait sans problème particulier (Windows 7 64-bit + Windows Media Player 12) ; par contre ce n'est que récement (depuis début avril et suite à plusieurs messages que nous avons fait passer à Gaile) que cela fonctionne à nouveau en jeu sous XP 64-bit, Vista 64-bit et 7 64-bit.

Il y a un moyen d'écouter la musique en attendant pour la plupart des paks payants (SAUF les deux paks des éditions collector et celui de la Fournaise) : ils sont désormais fournis avec des version MP3 de la musique sans DRM en plus des version WMA sous DRM. Certes, on perd un peu en qualité mais c'est déjà cela. De plus il est possible d'éditer le fichier guildwars.ds et de spécifier des pistes en MP3 au lieu de celles en WMA (s'assurer que les musiques soient placées aux bons endroits).

Hum ça me fait penser qu'il me faut traduire leur readme / guide d'installation fourni avec les versions plus récentes et le poster sur JOL et sur le wikia... Jaxom 05:42, 30 April 2010 (UTC)

Question : as-tu re-téléchargé les paks récement ou utilises-tu toujours ceux que tu avais eut à l'origine (quelle année as-tu fait tes achats et téléchargé tes paks ?). Essaie de passer par le nouveau site Flash de DirectSong, de te connecter (My Account en bas de la page) d'aller dans My Past Orders et de re-télécharger un pak (choisir un achat passé, cliquer sur View Order puis sur le bouton Download sous la description de l'achat) ? Jaxom 05:48, 30 April 2010 (UTC)

Le problème c'est que mon compte ne détecte pas mon pack de musique sur le nouveau site flash. J'avais rentré un code donné avec l'édition spéciale de Prophéties ici : http://www.directsong.com/gws_graphic.htm mais c'était sur l'ancien site. Cela fait que les packs disponibles en téléchargement ne sont pas à jour comme sur le nouveau site flash. Merci pour votre aide. --Anvar Le Barbare 12:15, 30 April 2010 (UTC)

Ah ? Étrange ! Pourtant moi il liste bien les deux : Guild Wars Prophecies pour 5.99$ le 10 sept 2005, soit le lendemain du jour où j'avais téléchargé le pak de la Fournaise (juste après avoir reçu le jeu et été pour la 1ère fois sur le site officiel qui faisait à l'époque sa une sur la Fournaise et Direct Song) et Guild Wars Special Edition Soundtrack pour 0$ (puisque gratuit) en date du 11 fev 2006 le jour où j'avais acheté Guild Wars Special Edition et été saisir mon code chez eux. Jaxom 14:40, 30 April 2010 (UTC)

(Reset indent) Gaile m'a demandé de traduire ceci concernant ton problème (Feedback_talk:Gaile_Gray#Direct_Song_works_again_:.29) :

Jaxom -- Merci d'avoir traduit cette page. Elle relate ce que je craignais qu'elle contiennne ; en effet l'équipe du support pour l'Amérique du Nord à Austin entend les mêmes histoires (de la part d'autres joueurs) -- il y a un lien mort/non-valide dans les instructions et donc les clients de Direct Song ne peuvent pas acquérir la musique. J'ai contacté DirectSong il y a quelques temps. J'ai désormais écrit un courier dans lequel j'ai inclus mon superviseur en copie de manière à ce qu'il nous aide à résoudre ce problème. Je vais contacter Stéphane pour lui indiquer que je suis actuellement sur le problème. Mais il est en déplacement et peut ne pas répondre de suite. Donc si tu en as l'occasion, n'hésite pas à indiquer au joueur français qui a écrit sur le wiki qui je vais m'occuper de cette affaire. (Merci beaucoup !) -- Gaile 19:09, 7 May 2010 (UTC)

Voilà, en attendant plus d'informations. Jaxom 05:54, 8 May 2010 (UTC)

Merci beaucoup pour la traduction. C'est bon de voir que les développeurs s'occupent aussi des problèmes externes à Guild Wars. Merci à Gaile, à Stéphane et aux autres. Il ne reste plus qu'à patienter jusqu'à que le problème soit résolu. --Anvar Le Barbare 11:25, 9 May 2010 (UTC)

Merci Jaxom pour avoir suivi et traduit tout cela! Stephane Lo Presti 08:19, 13 May 2010 (UTC)

Gaile a mis a jour le topic avec l'info suivante :

Il y avait des soucis avec une des pages chez DirectSong, mais on m'a informee que cela avait ete corrige et que le systeme devrait fonctionner correctement desormais. Merci a tout le monde d'avoir fait preuve de patience sur ce sujet. -- Gaile 06:55, 26 May 2010 (UTC)

A toi de tester desormais. Jaxom 21:25, 26 May 2010 (UTC)

Super, il y a du nouveau maintenant. Avant la page de la licence affichait erreur 500. Maintenant elle me dit de télécharger les versions plus récentes de mes musiques sur le nouveau site flash. Seul bémol comme le l'ai dit au dessus, le nouveau site flash ne détecte pas mes musiques que j'avais sur l'ancien site. En résumé, mon super code de l'édition collector de Prophéties ne me sert plus à rien, je suis bon pour racheter tout cela. De plus, leur site est super mal fait, c'est pas évident de s'y retrouver et les packs Battle Pak 1 et de la Fournaise des Lamentations n'y sont même pas. Merci tout de même pour vos efforts mais je pense que DirectSong ne règlera pas ce type de problème. Un grand Merci à toi Jaxom et à Gaile d'avoir réglé le problème de pas mal de personnes. --Anvar Le Barbare 07:16, 30 May 2010 (UTC)

Gaile a posté ça :

D'après Julian Soule, Direct Song ne supporte plus ni ne distribue le mini-pak de la Fournaise et il a été retiré de leur catalogue. -- Gaile 01:00, 30 May 2010 (UTC)

J'imagine que cela s'applique aussi au Battle pak 1 :(. Suis très déçu mais bon c'est le problème classique de la vente de musique... Jaxom 10:27, 30 May 2010 (UTC)

(Reset indent) Bon je vais tenter de résumer. Tout d'abord il y a les nouvelles instructions:

Les fichiers WMA de DirectSong sont maintenant situés dans la partie téléchargement des bandes originales de Guild Wars. Si vous avez acheté une bande originale Guild Wars avant le 6 Avril 2010, vous pouvez vous connecter sur www.directsong.com et télécharger à nouveau votre bande originale afin d'obtenir les fichiers WMA pour le jeu. Vous aurez besoin de la dernière mise à jour du fichier ds_GuildWars.dll qui est incluse dans le fichier zip pour pouvoir jouer la musique dans le jeu.

Les instructions pour pouvoir faire marcher les fichiers musicaux dans le jeu sont incluses dans le fichier zip.

Si vous tentez d'accéder à la musique de l'édition Collector de soit Guild Wars Factions, soit Guild Wars Nightfall, ces fichiers sont situés ici :

http://www.directsong.com/wma/Guild_Wars_Factions_Collectors_Edition_WMA.zip

http://www.directsong.com/wma/Guild_Wars_Nightfall_Collectors_Edition_WMA.zip

(un précédent problème qui renvoyait à une erreur a été corrigé; les utilisateurs doivent lire les instructions)

Les packs Sorrow's Furnace et Battle Pak 1 ne sont plus disponibles à la vente et DirectSong ne s'en occupe plus.

Pour le reste, comme l'impossibilité de vous connecter à votre compte DirectSong par exemple, vous pouvez contacter DirectSong directement via leur service d'assistance (en anglais): http://www.directsong.com/support/

Merci de m'indiquer si il y a autre chose que je puisse faire ! --Stephane Lo Presti 15:20, 17 June 2010 (UTC)

Article Gw 2

Salut,
Mais où est la police !
Je sais pas si c'est à toi qu'il faut soumettre ou si tu peux faire remonter l'info,
une coquille s'est glissée dans la version française de l'article http://www.guildwars2.com/fr/news/revele-le-systeme-de-combat-de-guild-wars-2-et-lelementaliste.html : plaume au lieu de plume
a+ ;) Elephant 21:43, 28 April 2010 (UTC)

Merci c'est corrigé :) Stephane Lo Presti 23:53, 28 April 2010 (UTC)

Armes vertes WiK moddables

Salut, Plusieurs joueurs rapportent que certaines armes vertes Manteau Blanc sont moddables. Je peux personnallement confirmer que je peux appliquer une teinture au seul vert introduit pendant la guerre en kryte que je possède.

Qu'elle est la position d'ANet par rapport à ça, est-ce que c'était prévu et est-ce que ça va rester ? Elephant 11:50, 24 May 2010 (UTC)

Tu as pu moddé ton arme verte? Sinon je vérifie, réponse dans pas longtemps! Merci pour le message. Stephane Lo Presti 12:53, 24 May 2010 (UTC)

L'équipe Live a lancé un correctif hier soir qui devrait avoir fixé ce problème. --Stephane Lo Presti 09:38, 25 May 2010 (UTC)

War in Kryta weapons are no longer moddable, but ones that were dropped prior to the patch are, and weapons that were modded prior to the patch remain modded. --Santax (talk · contribs) 10:14, 25 May 2010 (UTC)

This has now been fixed with the latest patch --Stephane Lo Presti 18:28, 25 May 2010 (UTC)

Récente Vague de Bannissements

Bonjour Stéphane.

Comme vous le savez déjà, il y a eue une grande vague de bannissements que beaucoup de joueurs ont mérités. Ils ont rompus le contrat d'utilisation vis à vis de programmes bots et de logiciels tiers et ont donc mérités leur sort.

Mais je pense que certains joueurs ont peut être moins mérités un bannissement définitif que d'autres. Par exemple, il y a des joueurs qui ont utilisé des bots d'interruptions qu'une fois dans leur Hall de Guilde pour tester tandis que d'autres ont utilisés ces bots à de nombreuses reprises pour gagner des hauts matchs de championnat par exemple.

Je vous pose donc la question à savoir si les responsables du service de bannissements sont capables de déceler à quel degrés ces bots ont été utilisés. Peuvent-ils en fonction de ce degré, alléger la sanction de bannissement à un bannissement temporaire ? Peuvent-ils faire supprimer les titres PvP ou les nombreux objets acquis grâce à ces stratagèmes honteux tout en laissant aux joueurs l'occasion de se repentir (Je pense aux joueurs par exemple qui ont investit énormément dans leurs comptes comme l'achat de slots de personnages supplémentaires, de modification de nom ou d'apparence et d'autre encore).

Je proposerait plus une solution comme le système Hadopi contre le téléchargement illégal. Un premier avertissement puis un bannissement définitif au deuxième.

Bien évidemment, certains par rancune, au lieu de se repentir et d'arrêter, continueraient à jouer avec le feu. Est-il possible les faire suivre une fois le premier avertissement pour mieux les contrer à nouveau et dissuader même les plus rancunier de recommencer ?

De plus, Guild Wars est un jeu magnifique dont je suis un grand fan depuis très longtemps. Il serait dommage de voir des joueurs quitter le jeu suite à la perte de leur compte. Autant les titres ils peuvent les refaire, mais c'est plus difficile de réinvestir dans un jeu pour tout recommencer (je me met à leur place de ce côté là). Supprimer tout les personnages reviendrait à supprimer un compte entier ce qui n'est pas, je pense, une bonne solution. Juste supprimer titres et objets.

Aussi, je vous le dit honnêtement, je n'ai pas posté ici pour moi, car je n'ai jamais triché, mais pour des amis. Si vous pouviez répondre à mes questions ce serait vraiment bien pour que je leur explique concrètement la suite. Je ne dit pas qu'ils n'ont pas mérités un tel sort, au contraire j'approuve à 100% le fait de devoir bannir des joueurs qui ont pourrit le jeu d'un autre.

Merci d'avance pour vos réponses,

Cordialement. --Anvar Le Barbare 17:29, 28 May 2010 (UTC)

Anvar, cette requête n'est pas de mon ressort, je pense que tes amis auront plus de succès en allant lire la page de Gaile pour voir si la question a déjà été posée. Il faut néanmoins garder à l'esprit qu'il est très difficile de prouver qu'un joueur "testait" et que parfois des joueurs (parfois même des amis) ne disent pas exactement la realité. Il est aussi possible que le blocage soit du à plusieurs raisons (et pas un unique "test" d'un bot) mais nous ne communiquons jamais sur ces détails pour des raisons de sécurité. --Stephane Lo Presti 18:00, 28 May 2010 (UTC)

Merci tout de même d'avoir prit le temps de me répondre, merci beaucoup Stéphane. --Anvar Le Barbare 18:25, 28 May 2010 (UTC)

Avec plaisir. --Stephane Lo Presti 19:23, 28 May 2010 (UTC)

Instabilité psychique

Je crois que la traduction pour la version pve francaise n'est pas bonne. Beaucoup de joueurs francophone risquent de passer à côté de cette formidable compétence, ce qui, j'en suis convaincu, n'est pas dans les intentions d'anet. Avec la description actuelle on risquerait de penser qu'il ne faut surtout pas utiliser cette compétence, ce serait dommage...

Il faut évidemment lire:
- "à proximité" et non "adjacents"
- "50% de risque d'echouer à moins d'avoir 5 ou plus en incantation rapide" et non "50% de risque d'echouer avec incantation rapide 5 ou superieure sauf si je manifeste pour les retraites a moins d'être chez FO"

Serge Yseron 18:50, 28 May 2010 (UTC)

À poster ici avec la description appropriée : Feedback:Localization_bugs/French ;) Jaxom 00:25, 30 May 2010 (UTC)

Partenariat Guild Wars 2

Bonjour je suis Boungawa administrateur du wiki français gwiki. Je viens aujourd'hui vers toi pour te proposer un partenariat entre gwiki et gww ou même, encore mieux, arenanet, afin que les aides IG pointent en français vers notre site plutôt que sur gww2 et pour que sur gww2 il y a un lien vers l'article en français comme il y aura, et il y a déjà sur le site français. Voilà, en attendant ta réponse, je te remercie. - Boungawa 08:42, 2 June 2010 (UTC)

Bonjour, je te répondrai par email. A bientôt. --Stephane Lo Presti 16:57, 2 June 2010 (UTC)

Il n'y a pas qu'un seul wiki français. À bon entendeur. Jaxom 20:02, 2 June 2010 (UTC)

J'en suis parfaitement conscient et je ne comptais pas l'oublier. --Stephane Lo Presti 20:04, 2 June 2010 (UTC)

Ok mon adresse c'est crazysim@hotmail.fr. Oui il n'y a pas qu'un seul wiki français mais on a proposer un partenariat aux autres afin qu'il n'y en ai qu'un mais ils n'ont pas voulu...--Boungawa 20:56, 2 June 2010 (UTC)

Nul besoin de de jouer leur jeu Boungawa, on connait la méthode, aucun intérêt de revenir sur ce genre de chose. La meilleure réponse aux attaques, c'est de désamorcer. À bon entendeur.

Sinon, plus sérieusement, Stéphane, en ce qui concerne le programme des fansites, est-ce qu'il faut que je te contacte directement ou je dois passer par community@arena.net ? Je parle de GWiki pour Guild Wars premier du nom (Guild Wars 2, c'est encore autre chose), j'ai essayé à l'adresse indiquée sur le site officiel, pour suivre la procédure disons "normale", mais je n'ai pas eu de retour, ne serait-ce qu'une réponse négative. Cordialement. --Ouroboros 18:28, 8 June 2010 (UTC)

Mes excuses, j'ai oublié de te redonner mon email : admin@gwiki.fr. --Ouroboros 18:30, 8 June 2010 (UTC)

Si quelqu'un du Wikia GW FR passe par là, qu'il me contacte (infos sur ma page wiki). Merci! --Stephane Lo Presti 12:51, 5 July 2010 (UTC)

Questions sur les armes d hivernel (golds)

Bonjour Stéphane Je souhaiterais une précision, certaine personne prétendent que les armes hivernel dans leur version Gold étaient craftables a une époque. J'aurais souhaiter une confirmation/infirmation de cela sachant que le wiki n en parle pas (ne parle que des lots de tournoi pas de craft) Merci beaucoup Sensou29/10/2010

Non, elles n'ont jamais été cratfables : elles ont été données en récompenses du tout premier tournoi sur lequel il était possible de parier via la Maison du Tournoi Xunlai (tournoi d'Hivernel 2006). Comme il y a eut très peu de participants aux paris à cette époque, une arme supplémentaire a été donnée à chaque parieur en cadeau (ex: grace à mes paris tous foirés j'en ai gagné une, mais au final j'en ai recut 2).

A voir sur la page ici il est aussi possible que les équipes participants au tournoi en aient gagné. En tout ca leur nombre est fortement limité et il n'y en a pas eut de nouvelles depuis. Jaxom 10:08, 19 November 2010 (UTC)